DCwise.eu deelt in deze post ideeën over hoe je je oplossingen kan verbeteren ➟
Wanneer je een logistieke operatie runt vinden er veelal veel fysieke verplaatsingen van goederen plaats wat een grote vraag naar tijd en middelen inhoud. In deze post halen we het grote voordeel aan dat behaald kan worden met het gebruik van roller- en glijbanen.
1️⃣ De "Noodzaak"
Er is iets zeer bijzonder aan de hand met roller- en glijbanen. Alhoewel iedereen als kind een glijbaan wou hebben en het "zien" van een glijbaan deed je al glimlachen; toch is het veelal zo dat eenmaal we in een logistieke omgeving staan er niets meer overblijft van dat enthousiasme.
⭐ Punt dat we hier willen maken is dat we mogelijk een groot potentieel voor verbetering vergeten!
Vandaag de dag wordt er enorm vee gesproken over automatisatie door "mechanisatie" en dit vooral mbt de nieuwere vormen zoals AMRs, Drones, Robots, en zoveel meer. Maar er zijn weinig zo een eenvoudige manieren om stappen te automatiseren dan door het gebruik van roller- of glijbanen. Dit omdat ze goederen zonder veel moeite van punt A naar punt B brengen.
👉 In deze post suggereren we een review te doen met als doel het potentieel van deze types middelen te bekijken en te valideren.
Opmerking: vanaf nu verwijzen we naar "rollerbanen", maar dit kunnen evengoed glijbanen, of andere eenvoudige middelen zijn die de bewegingen faciliteren.
2️⃣ De "Review"
Vraag is nu van hoe deze "review" te benaderen?
Je kan starten met te kijken naar de "herhalende bewegingen" in de operaties zoals:
- lossen/laden op de kades
- verhuizen van dozen over (korte) afstanden in ontvangst/sorteer/verpakkings- cellen
- het gooien van afval in containers
- het terugbrengen van lege bakken/paletten etc naar de werkstations
- het verhuizen van goederen op en neer tussen niveaus
✔ belangrijk is van eerst te valideren of het materiaal geschiktis of geschikte gemaakt kan worden voor rollerbanen. Dit desnoods door het gebruik van bijvoorbeeld sleeves, bakken, etc. Wat is de complexiteit van de goederen? Gaat het hier om standaard zaken of om figuurlijke "bulldozers"? De eerste optie laat toe van verder dit pad te onderzoeken, terwijl het 2e pad een uitdaging zal zijn.
✔ Tweede element om te valideren is het bijhorende volume van de "flow". Wat is het aantal bewegingen of de frequentie waarbij men van een bepaald punt naar een ander punt gaat? Hierbij breng je in kaart hoeveel van A naar B, van A naar C, etc. Hoe hoger het volume hoe interessanter een rollerbaan wordt. Wat je best ook doet is van de data visueel voor te stellen. Dit geeft aan of er veel overlap is... merk ook op dat afhankelijk van het type middel dat wordt gebruik de "flow" in 2 richtingen kan zijn. Dus zorg zeker dat je overzicht volledig is.
⚠ Waar het vaak misloopt in de analyse is dat er geëist wordt dat "al" het volume over de nieuwe oplossing dient te bewegen. Dit inclusief zaken met exceptionele afmetingen, piekvolumes, breekbare goederen, etc... wat de eisen voor de opstelling hard onder druk zal zetten incl. het veelal gaan uitsluiten van betaalbare standaardoplossingen. Veelal wordt dan ook op basis van dit element het hele idee afgevoerd alhoewel de meerderheid van het volume wel geschikt kan zijn!
⭐Vraag is dus of we niet dat gedeelte van het volume dat wel geschikt is kunnen laten gebruik maken van de verbetering en de gerelateerde voordelen. Praktisch moet er dan gewoon een oplossing zijn (bijvoorbeeld plaats gelaten) voor de minder standaard scenario's.
Voorbeelden:
- Installeer op een gelimiteerde aantal rollerbanen om mee samen te werken tijdens het lossen/laden. Zaken buiten proportie of zogenaamde "oversized" kunnen dan op andere dokken gezet worden en je kan hiermee al rekening houden bij het dokken van de vrachtwagens.
- Gebruik een glijbaan om alleen de "kleine dozen" en het afval naar beneden te sturen; respectievelijk naar het "verpakkingsstation" of een grotere afvalcontainer. De andere zaken volgen verder het huidige proces.
✔ Een ander element is de kost en de ROI (Return On Investment of terugverdienen).
Weet dat zeker de eenvoudige versies van glijbanen ("gravity conveyors" bijvoorbeeld) niet zo duur zijn. Als het concept enigszins hierdoor al kan ondersteund worden dan kunnen complexere verbeteringen onderzocht worden.
Ook zijn de basisversies zoals een "gravity conveyor" is al goed idee om bekend en vooral vertrouwd te raken en finaal tot aanvaarding van het concept te komen.
Merk op dat deze elementen een goede stap zijn in de richting van mechanisatie (AMR etc) want deze elementen kunnen de workload bufferen in afwachting van pick-up. Vandaar dat je ook veel conveyors etc. ziet in automatisatie omgevingen.
✔ De laatste maar niet de minste stap is de aanvaarding.
Met elk nieuw idee is er weerstand, meningen, en zeker onzekerheid of zelfs "schrik" die naar bovenkomt...
⭐ Een goede manier om hier mee om te gaan (wat in "c" kan uitgebreid worden naar het introduceren van allerlei nieuwe ideeën) is het installeren van een testopstelling of een basissetup. ie dus bijvoorbeeld al 1 versie neerzetten wetende dat als het goed is je dit gaat dupliceren... idee is dan van deze "test" te gaan gebruiken, misbruiken, enzovoort om te zien hoe goed het werkt en hoe goed het past binnen je operaties.
Bijvoorbeeld: door het installeren van 1 drop met slechts 3 palletplaatsen kan je er al bekend mee raken en zelfs eventuele problemen oplossen voor de finale installatie!
👉 De meeste "leveranciers" gaan ook meegaan in dit verhaal omdat het voor hun ook de klantentevredenheid verhoogd!
3️⃣ De moderne varianten
Het is zeer belangrijk van te weten dat de magazijn-technologieën incl. de glijbanen, rollerbanen etc constant aan het evolueren zijn...
⭐ Moderne rollerbanen zijn veel flexibeler in natuur geworden dan hun oudere voorlopers.
Bijvoorbeeld zijn er nu (gemotoriseerde geautomatiseerde) rollerbanen die:
- eenvoudig verplaatst kunnen worden (omdat ze nu op wielen staan)
- eenvoudig op te zetten zijn (bijvoorbeeld om de voeding via één enkele connectie komt die alle onderdelen gaat bevoorraden; en/of omdat het opzetten "plug and play" is)
- eenvoudig aan te passen zijn omdat ze uit "lego" achtige onderdelen bestaan die gecombineerd worden naar nood
👉 Het is eenvoudig om in te zien dat deze rollerbanen in een flexibele manier er zijn om de over de tijd veranderende noden van operaties te ondersteunen. Dit alles gaat ervoor zorgen dat het eenvoudiger wordt om dit terug te gaan verdienen.
Dit gaat dan ook onmiddellijk een impact hebben op de volumes van de flow (Van ... naar verhaal). Terwijl in het verleden de installatie vast was en moeilijk aanpasbaar kan er nu per project, job, etc de opstelling aangepast worden. Zeker in het co-packing (VAS, VAL) gebeuren zien we hier actief gebruik van al.
☞ Nu zou je sterker moeten zijn en hopelijk zien we hierdoor meer lachende gezichten en ook glijbanen in de magazijnoperaties 😊
💡 Meer interessante informatie vindt je op onze BLOG en op DCwise.eu.
Klaar om de transformatie van je magazijnoperaties te starten? 👉 Kom vrijblijvend in contact: jan.baert@dcwise.eu of "Get in touch"
Comments